La comisión de Derechos Humanos, Peticiones, Poderes y Reglamento (G) trató dos proyectos para pedirle al gobierno nacional que dé marcha atrás con el recorte presupuestario a Parques Nacionales y con la modificación del régimen de Zona Fría. Sobre el primer punto emitió despacho unánime mientras que sobre el segundo retomará el debate en la próxima reunión, con información sobre las modificaciones que impulsará la provincia.
“Este recorte se inscribe dentro de otros del Ejecutivo Nacional”, dijo el diputado César Gass (JxC-UCR) al referirse a la Decisión Administrativa 20/2026 que reestructuró partidas presupuestarias del ejercicio financiero vigente y redujo recursos a distintos organismos públicos, entre ellos a la Administración de Parques Nacionales. Mencionó por caso reducciones en políticas sanitarias, educativas, servicios públicos y de asistencia a personas con discapacidad y adultos mayores.
Al hablar, el legislador destacó la labor de Parques Nacionales en materia no solo de protección del ambiente y la biodiversidad, sino también de promoción del turismo y de generación del conocimiento científico.
Finalmente, Gass pidió que las autoridades provinciales “levanten la voz para evitar estos atropellos” materializados en reducción de recursos que, consideró, afectan directamente a la provincia. Por caso, Hermosilla recordó que Neuquén “apagó prácticamente solo” el incendio del Valle Magdalena el año pasado, con “una fuerte inversión” por parte del gobierno provincial.
El despacho del proyecto, que le solicita a Nación revocar la medida, fue votado por unanimidad.
Cambios en el régimen de Zona Fría
En otro orden, el cuerpo debatió sobre el tratamiento en el Congreso de la Nación de la reforma del alcance de la tarifa diferencial de gas natural por Zona Fría. Lo hizo a partir de dos proyectos: uno de UxP que le pide a los legisladores nacionales que representan a la provincia que no acompañen con su voto la propuesta y otro del FIT-U que rechaza la modificación.
Al respecto, el diputado Darío Peralta (UxP) cuestionó la decisión que calificó de “unilateral” y dijo que tendrá un impacto directo en la boleta que pagan los usuarios en la región en tanto el porcentaje del beneficio –hoy del 50% de descuento para las regiones de la Zona Fría- quedará a criterio y disposición del gobierno nacional.
“Queremos pedirles a los senadores y las senadoras que no voten la ley, que vuelva a Diputados para que sea mejorada en mayor beneficio de los patagónicos y no en su detrimento”, sintetizó Peralta.
A su turno, desde FIT-U, Andrés Blanco se inclinó por el “rechazo absoluto y categórico” de la reforma del régimen en tanto “es mentira que solo se está cambiando la dinámica del funcionamiento del subsidio”. En ese sentido, hizo reparos en la discrecionalidad que tendrá el Ejecutivo para establecer los porcentuales. Avanzará en “ajustes y tarifazos” en las boletas del gas natural, señaló Blanco.
Además, advirtió que la medida “dejará completamente sometidas” a las provincias que tienen el beneficio subsidiario a “tensiones y negociaciones permanentes con el Ejecutivo” respecto del porcentaje a aplicar para el beneficio en el régimen final.
Por su parte, la titular de la comisión, Yamila Hermosilla (Comunidad) informó que la senadora nacional Julieta Corroza solicitará que el porcentaje de descuento quede fijo y no sea variable en el tiempo. “Es el único pedido de modificación que hay hoy en la Cámara” aseguró Hermosilla, quien dijo que socializará un informe en la materia respecto de la clasificación de las jurisdicciones en función del régimen de la Zona Fría.
En esa línea, Hermosilla pidió analizar las modificaciones que se impulsan desde la provincia previo a la votación de un pronunciamiento legislativo. “Si no generaríamos un rechazo a algo en lo que Neuquén podría quedar finalmente incluido”, advirtió la legisladora al remarcar que el régimen aún no fue eliminado.
Los proyectos permanecerán en tratamiento en la comisión.
Neuquén, 28 de mayo de 2026.