Presentaron una iniciativa de declaración en rechazo a la supresión de mecanismos de participación ciudadana al momento de la designación de jueces de la Corte Suprema de Justicia. La iniciativa pertenece al legislador César Gass (JxC-UCR) y hace mención a la eliminación de la instancia de apoyo e impugnaciones públicas a la que se debía someter un juez de la Corte previo a que su pliego logre el aval del Senado.
El proyecto sostiene que el alcance del decreto 467/2026, rubricado por el Ejecutivo nacional, da de baja esta etapa de observación al considerar que extiende los tiempos del proceso de nombramiento y que la intervención ciudadana queda garantizada por el tratamiento que el propio Senado le otorga a las designaciones.
Recuerda también que el decreto contempla implicancias similares para la selección del procurador general, defensor general, jueces de tribunales inferiores, fiscales y defensores.
En sus fundamentos destaca que la decisión del Ejecutivo contradice los alcances de los decretos 222 y 588 del año 2003, iniciativas que en su momento permitieron robustecer la participación ciudadana en el proceso de nombramientos de funcionarios judiciales en cargos de máxima responsabilidad.
Sobre este punto, advierte que tanto la recopilación de apoyos como de impugnaciones funcionaban como un insumo informativo que le permitía al propio presidente ratificar o retirar la postulación, y al poder Legislativo tomar la decisión final respecto al acceso al cargo.
El proyecto (18425) ingresó por Mesa de Entradas el 19 de junio.