La comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia (A) habilitó por mayoría el pase al recinto del pliego de Laura Kremer, propuesta como jueza de Primera Instancia con destino al Colegio de Jueces en lo Civil, Comercial y de Minería de la ciudad de Neuquén. A la vez, el cuerpo que preside el diputado Ernesto Novoa (Comunidad) votó por unanimidad el proyecto de incremento salarial para el personal del Poder Judicial. La iniciativa continuará su tratamiento en la comisión de Hacienda y Presupuesto (B).
Durante la entrevista con los diputados y diputadas, Kremer mencionó que actualmente se desempeña como asistente jurídica en el Juzgado Civil N° 3 –cargo que ejerce desde 2016- y respondió consultas vinculadas al nuevo Código Procesal Civil adversarial, perspectiva de género, inteligencia artificial, situación del Juzgado para el que concursó, desarrollo sustentable y funcionamiento del servicio de justicia, entre otros aspectos.
La postulante afirmó que la materia civil y comercial es la rama del derecho en la que tiene formación, experiencia y vocación. Remarcó que el nuevo Código Procesal Civil adversarial, que entrará en vigencia en agosto, brinda mayor seguridad jurídica al establecer reglas procesales claras y transparentes, y acotó que fortalece el debido proceso y la participación de las partes.
Respecto de la perspectiva de género, consideró que juzgar con ese enfoque exige identificar situaciones estructurales de desigualdad y evitar reproducir estereotipos. Indicó que también resulta central al momento de valorar la prueba, ya que permite evitar prejuicios históricos que profundizan la desigualdad. En ese sentido, resaltó su importancia para “dictar una sentencia justa” y corregir desigualdades que afectan a las mujeres por razones de género.
Al referirse a la inteligencia artificial, planteó que es una herramienta útil para agilizar procesos repetitivos y administrativos dentro del sistema judicial, aunque advirtió que nunca puede reemplazar la valoración propia del juez ni desplazar el vínculo humano con quienes necesitan atención presencial en el servicio de justicia.
En otro tramo, la candidata hizo referencia a la situación del juzgado al que concursó y señaló que actualmente tiene 2340 causas activas y 128 expedientes para sentencia, muchos de ellos con plazos vencidos. En ese marco, propuso una estrategia basada en la clasificación de causas según urgencia, complejidad y grado de estandarización.
Ante una consulta sobre vínculos familiares dentro del ámbito jurídico provincial, Kremer aclaró que proviene de una familia con varios profesionales del derecho y sostuvo que el foco de su postulación debería estar puesto en su recorrido dentro del fuero civil y comercial. “Creo que acá el dato importante y donde hay que poner énfasis es en mi experiencia y mi trayectoria”, afirmó.
A la vez, respondió sobre su mirada respecto de la relación entre desarrollo económico e impacto ambiental en una provincia con actividad extractiva y minera. Kremer dijo que se trata de una cuestión compleja que debe analizarse “caso por caso” y consideró que siempre debe buscarse el desarrollo sustentable con “el mayor equilibrio posible” entre desarrollo industrial y resguardo ambiental.
Por otro lado, se manifestó a favor de la evaluación periódica de magistrados y funcionarios judiciales y consideró que la capacitación permanente forma parte de las obligaciones y responsabilidades del cargo.
Al ser consultada sobre el proyecto de la diputada Gisselle Stillger (Arriba Neuquén) para reducir la feria judicial, consideró que para la ciudadanía puede resultar favorable que no se suspendan los plazos procesales y que el servicio de justicia continúe funcionando. No obstante, aclaró que esa decisión debe compatibilizarse con el régimen de licencias y vacaciones del personal judicial, y opinó que debe analizarse en el ámbito de la Legislatura, donde están representadas las voces de la ciudadanía y se considera si es conveniente o no.
También le preguntaron sobre lo que entiende por tutela judicial efectiva y remarcó que implica garantizar el acceso real a la justicia, especialmente para los sectores más vulnerables. En ese sentido, mencionó la importancia del patrocinio gratuito, la posibilidad de que las partes puedan acceder al proceso y la necesidad de que las sentencias lleguen en un tiempo razonable. “Los procesos tienen que tener una duración razonable, si no, no se cumple con el fin que es hacer justicia”, expresó.
El pase al recinto fue votado por amplia mayoría, con el único voto negativo del bloque PTS-FIT-U.
Despacho al incremento salarial a judiciales
En otro orden, obtuvo despacho unánime el proyecto del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) que establece el incremento salarial del personal del Poder Judicial en función de la evolución del Índice de Precios al Consumidor (IPC).
Al hablar, Novoa explicó que se trata de un trámite habitual que se remite todos los años a la Legislatura para otorgar aval a una negociación ya acordada entre los trabajadores judiciales y las autoridades del TSJ.
La iniciativa continuará su tratamiento en la comisión B.
Neuquén, 28 de abril de 2026.